Die Siemenstochter Osram liefert sich einen erbitterten Streit um das Patentrecht. Geklagt wird gegen Samsung und LG. Die Gegenklage ließ nicht lange auf sich warten, Samsung reagierte nahezu umgehend. Doch Osram nimmt es gelassen. Auslöser der Rechtsstreitigkeiten waren weiße und oberflächenmontierbare Leuchtdioden. Diese Form der Leuchtioden werden überwiegend in Fernsehgeräten und Computermonitoren eingesetzt. Osram sieht seine Patentrechte gleich mehrfach verletzt und hatte zugleich auch gegen Firmen der südkoreanischen LG-Gruppe eingeleitet. Die Siemenstochter Osram wirft Samsung die Verletzung von 8 Patentrechten vor. Dabei soll es sich um Led-Chips, Hochspannungsanwendungen und Gerätetechnologien in LED-Lampen handeln. Für Samsung ist es nicht der erste Ärger im Zusammenhang mit Patenten, zuletzt hatte Samsung Ärger mit Apple aufgrund einer Patentverletzung.

Osram beklagt die Verwendung von „wertvollem geistigen Eigentum“ und verlangt Schadensersatz und die Unterlassung der Verwendung. Osram ist nach Philips das weltweit zweitgrößte Lichtunternehmen. Geplant wird offenbar der Gang an die Börse, dabei wird sich Osram von Siemens lösen und auf eigenen Beinen stehen müssen. Experten schätzen den Erlös des Börsenganges auf etwa 3 Milliarden Euro. Osram beschäftigt weltweit 40.000 Mitarbeiter, 9.000 Mitarbeiter arbeiten für Osram in Deutschland.

Ob es sich bei den Patentstreitigkeiten tatsächlich um eine Rechtsverletzung handelt oder viel mehr geschäftliche Interessen dahinter stehen, muss wohl richterlich geklärt werden. Denkbar wäre es, denn Osram hat in der Vergangenheit mit Philips, Nichia und Cree so genannte Cross-Lizenzen abgeschlossen. Diese Lizenzen erlauben die Verwendung patentierter Techniken. Und genau solche Cross-Lizenzen sollen wohl auch mit Samsung und LG abgeschlossen werden. An den Lizenzen verdient natürlich auch Osram. Verwenden die Unternehmen Samsung und LG tatsächlich diese Techniken jetzt schon, könnten sie auf die Cross-Lizenzen verzichten. Dies wiederum würde für Osram finanzielle Verluste bedeuten. Hinzu kommt aber auch, dass in der LED- Technik nach dem Aus der Glühbirne ein starker Markt steckt. Schon heute werden LED-Leuchten als das Licht der Zukunft bezeichnet und der Markt wird weiter wachsen.

Deutschland diskutiert über den Atomausstieg und vergisst dabei natürlich nicht über den großen Black-Out oder die Katastrophe eines bundesweiten Stromausfalls zu diskutieren. Atommeiler sollen vom Netz genommen werden, insgesamt 7 Stück sind es. 10 bleiben übrig, wie man darauf kommt, dass direkt im Anschluss des möglichen Atomausstiegs eine nationale Katastrophe droht, das kann wohl rational nicht beantwortet werden.

Sucht man online nach News, dann springen einem die Schlagzeilen über Horrorszenarien direkt ins Auge. Doch was ist dran an einer möglichen Katastrophe? Droht Deutschland der totale Stromausfall, nur weil nicht mehr alle Atommeiler am Netz sind? Einige Boulevard Blätter scheinen etwas falsch verstanden zu haben, denn die Studie, die diese Aufregung ausgelöst hat, bezog sich nicht auf den Atomausstieg, sondern vielmehr auf mögliche Folgen eines Terroranschlages. Selbstverständlich nutzen die Netzbetreiber die Panik für sich und malen ein Szenario aus, dass im Winter möglicherweise ein das Stromnetz zusammen brechen würde.

Ein Zusammenbrechen des Kommunikationsnetzes, Menschen in U-Bahnen und Aufzügen, Krankenhäuser ohne Strom, ausgefallen Ampelanlagen, hunderte von Unfällen, die Industrie könne nicht mehr produzieren, Deutschland am Ende und alles nur, weil man nach einem Weg aus dem Atomstrom sucht. Wahrscheinlich verhungern wir auch bald, weil die Lebensmittelversorgung nicht mehr gewährleistet werden kann, von Wasserknappheit mal abgesehen. All diese Möglichkeiten werden im Zusammenhang mit dem Atomausstieg an die Wand gemalt und bleiben natürlich in den Köpfen der Menschen hängen.

Sucht man aktuell hingegen nach dem Stichwort Netzausbau, dann fallen die Nachrichten schon etwas geringer aus. Wir sprechen in den Medien nicht vom Netzausbau und den Möglichkeiten die genutzt werden können und müssen. Nein, stattdessen spricht man von Horror und dem Totalausfall. Eine Studie, die schon vor zwei Jahren in Auftrag gegeben wurde, lange vor der Katastrophe in Japan und lange vor der Diskussion um den Atomausstieg wird jetzt dazu genutzt den Menschen auf eine sehr suspekte Weise den Atomstrom schmackhaft zu machen. Man darf es sicherlich als geschmacklos empfinden und als eine sehr billige Variante Angst zu schüren, die mehr als Fehl am Platze ist.

Zu Beginn des Jahres haben wir schon einmal über die Diskussion der Quecksilberwerte in Energiesparlampen berichtet. (Siehe: „Alles nur Hysterie?“)Nun stehen Energiesparlampen erneut in der Kritik, dieses Mal geht es um die Diskussion krebserregender Stoffe in Energiesparlampen. Offenbar setzen viele Energiesparlampen giftige Stoffe frei. Experten sprechen schon von bedenklichen Ergebnissen. Das NDR-Verbraucher- und Wirtschaftsmagazin “Markt“ berichtete in einer Sendung darüber. Bisher war nur bekannt, dass erhöhte Quecksilberwerte frei werden, wenn die Energiesparlampe zerbricht. Doch wie aus der Sendung hervor ging, setzen Energiesparlampen offenbar während des Betriebes giftige Stoffe frei, die ihm Verdacht stehen krebserregend zu sein.

Das Magazin hatte für den Bericht in Stichproben Energiesparlampen eingekauft und untersuchen lassen. Dabei kam heraus, dass alle Lampen deutlich messbare Mengen an Phenol sowie weitere giftige Stoffe enthielten. Bekannt sei, dass schon geringe Mengen dieser Stoffe Krebs auslösen können. Die betroffenen Hersteller reagierten unterschiedlich. Während ein Hersteller die Schuld den Klebstoffen zuwies, wies ein anderer die Behauptung als völlig unwahr von sich. Die betroffenen Leuchtmittel enthielten keine größere Menge der Stoffe, die über dem gesetzlichen Richtwert liegen. Auch die EU bezweifelt die Angaben.  Die Sprecherin des EU-Energiekommissars Günther Oettinger erklärte: „Diese Birnen sind nicht gesundheitsschädlich“, die EU habe die Sparbirnen vor der Einführung hierauf ausgiebig prüfen lassen. „Gesundheitsbedenken sind für uns das wichtigste“.

Nun steht der Verbraucher erneut vor einem Rätsel. Die Nachrichten über die erhöhten Quecksilberwerte sind schnell wieder aus den aktuellen Nachrichten verschwunden. Die Nachricht der giftigen Substanzen wird ganz sicher nichts verändern. Und dennoch wird die Glühbirne weiterhin stufenweise aus den Regalen verschwinden, dem Verbraucher werden Energiesparlampen dringend an sein Herz gelegt. Eine echte Alternative gibt es auch noch nicht, denn LEDs sind für den kompletten Haushalt noch recht teuer. Die EU rückt nicht von ihren Plänen ab, bestreitet gar die Untersuchungsergebnisse. Und dem Verbraucher bleibt wieder einmal keine Alternative, es denn er stattet seine Wohnung wieder mit Kerzenlicht aus, aber auch das dürfte eine unrealistische Lösung für den Betrug am Verbraucher sein.